Alerte de vente pour mes lecteurs – Lorsque vous demandez à quelqu’un ce qu’il pense de Medicare for All, il est possible que vous ayez les deux options. L’un d’eux sonnera bien, car les gens pensent que cela améliorerait le système de santé des États-Unis. La deuxième opinion que vous entendrez est que le système briserait le système de santé du pays. Actuellement, il s’agit d’un sujet de discussion pertinent car les citoyens américains trouvent difficile de connaître ses impacts sur leur vie quotidienne. L’autre problème est qu’il fait face à de nombreuses différences politiques. Il est difficile de déterminer si le plan de soins de santé sera promulgué à Washington, DC, où règne l’inaction politique et la division partisane. Les experts médicaux de ClearmatchMedicare expliquent Medicare for All comme la police d’assurance maladie d’un pays pour tous les Américains. Même si plusieurs idées fausses affirment qu’il n’y a qu’une seule proposition pour le plan, la réalité est qu’il existe plusieurs propositions disponibles, selon un rapport de recherche du corps professoral du Health Insurance Reform Center de l’Université de Georgetown. Ces propositions ont des rôles de soins de santé différents. En matière de soins de santé, les plans peuvent être regroupés, mais ce qui compte, ce sont leurs différences et leurs détails. La plupart des régimes diffèrent en matière d’assurance maladie et d’admissibilité. Comment l’assurance-maladie pour tous fonctionnera-t-elle ? Selon la législation actuelle, la meilleure explication du projet de loi est qu’il transformerait le système de santé actuel des États-Unis d’un système à payeurs multiples à un système à payeur unique. De nombreux groupes, y compris les employeurs, le gouvernement et les compagnies d’assurance, paient actuellement les soins de santé par le biais de différents programmes comme Medicaid. Le système à payeur unique est une approche multi-approches. Cela signifie que vos impôts serviront à couvrir les dépenses de santé de toute une population. Ce plan vise à financer à titre individuel des systèmes de santé publique comme celui disponible en Australie et au Royaume-Uni. Le système de santé général des États-Unis le place sur son île car il diffère de celui de ses pairs mondiaux. Selon un rapport du Commonwealth Fund, les États-Unis sont classés au dernier rang en termes d’efficacité, de vie productive et saine, d’accès aux soins et de mesures d’équité parmi six grands pays développés, à savoir l’Allemagne, le Royaume-Uni, l’Australie, les Pays-Bas, le Canada et la Nouvelle-Zélande. . Le système de santé américain est beaucoup plus coûteux. Dans le projet de loi, le pays aurait une seule entité payant les soins de santé. Cela serait avantageux pour les citoyens car cela éliminerait le rôle des employeurs privés et des compagnies d’assurance maladie dans le paiement des soins de santé et l’offre d’assurance maladie. Cependant, cela ne signifie pas que le programme de soins de santé actuel disparaîtrait. Il y aura plus d’avantages comme les soins de santé à long terme qui ne sont actuellement pas disponibles dans le système de santé. Lisez également: 8 problèmes mieux traités par un centre de santé pour femmes Pouvez-vous garder votre médecin avec un régime d’assurance-maladie pour tous? C’est une question qui préoccupe beaucoup. Pourquoi? Parce qu’il faut du temps pour trouver un médecin de confiance, et une fois que vous en avez un, il devient difficile de s’en éloigner. Ce qui est bien avec le projet de loi, c’est qu’il repose sur les systèmes actuels des fournisseurs. Cela signifie que les hôpitaux qui ont accepté le programme continueront à fournir leurs services antérieurs. Le projet de loi prévoit également une option de paiement privé que les individus et les prestataires de soins de santé peuvent formuler leur plan de paiement pour les services de soins, mais ne ferait pas partie du programme Medicare for All. Les individus et leurs prestataires de soins de santé devront également se conformer à des exigences spécifiques avant l’arrangement. L’assurance privée sera-t-elle toujours fonctionnelle ? Le projet de loi ne permettra pas à l’assurance privée de fonctionner de la même manière qu’elle le fait actuellement. Il interdirait aux compagnies d’assurance et aux employeurs de fournir une assurance qui offre les mêmes avantages que ceux offerts dans le programme de soins de santé. Cela signifie que les compagnies d’assurance ne seront pas autorisées à offrir les mêmes services et avantages que ceux fournis dans le programme. Le projet de loi sur les soins de santé offrira une couverture à de nombreuses personnes qui ne peuvent pas se permettre les prestations de soins de santé fournies dans le système de santé actuel. Cela obligera un grand nombre de compagnies d’assurance à réduire les coûts et les tarifs de leurs prestations d’assurance. Laisser les compagnies d’assurance fonctionner comme avant signifie qu’il y aura une réforme minimale. Les compagnies d’assurance continueront à faire d’énormes profits tout en tuant des millions et en faisant faillite. Lisez également : CBD et asthme : 4 façons dont le CBD peut être bénéfique pour les patients asthmatiques. En vertu de la Loi sur les soins abordables, les compagnies d’assurance sont tenues de vous couvrir même en cas de problème de santé préexistant. Ces conditions peuvent inclure l’asthme, l’hypertension artérielle, le cancer et le diabète. Avant la Loi sur les soins abordables, les compagnies d’assurance étaient autorisées à facturer des primes plus élevées, à refuser des membres potentiels et même à limiter les prestations d’assurance en fonction des antécédents de santé d’un individu. Le programme fonctionnera comme le fait l’Act of Affordable Care. Quels problèmes du système de santé l’assurance-maladie pour tous résoudra-t-elle ? Rien ne garantit que le projet de loi sur les soins de santé résoudra tous les problèmes du système de santé disponibles aux États-Unis. En effet, le programme sera ambitieux et nouveau. Il devrait subir de multiples changements pour s’adapter aux soins de santé des États-Unis. Cela aura également des coûts et des conséquences imprévus, comme une imposition élevée pour certaines personnes. Si la facture fonctionne bien, comme l’illustrent les documents, il y a de fortes chances que les gens aient à supporter des coûts d’ordonnance et des factures d’hôpital plus élevés. Comment la transition Medicare For All se déroulera-t-elle ? Selon la revue Health Affairs, la transition du système de santé dépendra du modèle adopté. S’il se débarrasse des employeurs et des compagnies d’assurance et offre des cartes de soins de santé, cela serait exécuté par des groupes d’âge spécifiques. Les gens auraient besoin de plusieurs années pour passer de leur fournisseur d’assurance au programme. La plupart des prestataires adoptent le programme de soins maintenant, et il s’avère que ce n’est pas compliqué. C’était tout pour aujourd’hui. J’espère que vous avez trouvé l’article utile. Passe une bonne journée! Le blog Pink Velvet est maintenant sur Telegram. Cliquez ici pour vous inscrire et obtenir les dernières mises à jour des articles de blog et les alertes de vente directement dans votre boîte de réception Telegram.

cela pourrait t'interesser:

J'ai utilisé du savon Margo Neem pour le visage et il a guéri tous mes problèmes de boutons – Examen Maquillage d'été facile tous les jours | Le look book beauté Top 5 des palettes de fards à paupières de tous les jours Apprenez toutes les techniques et maitrisez tous les styles en suivant une formation coiffure